טכנולוגיית מגדל
באופן מסורתי, קווי תמסורת עיליים נבנו באמצעות מבני פלדה סריגים. המגדלים הם פתרונות יציבים מבחינה מבנית ונבדקים בזמן, ולכן אין סיבה הגיונית לשקול שינוי. עם זאת, בשנים האחרונות, תוכניות למסדרונות קווי תמסורת חדשים עם מבני פלדה סרוגים התעכבו במידה ניכרת בשל חששות ROW ואסתטיקה.
מסדרונות תמסורת קריטיים דורשים פתרונות עם מסדרונות צרים וטביעות רגל קטנות. החלפת מבני פלדה סרוגים מסורתיים במונופולים היא צעד חשוב בכיוון זה. אליה לא שקלה סוגים אחרים של מבנים, כגון מבני חוטי משיכה, שכן הם מותרים רק למבנים זמניים בבלגיה.
עבור פרויקט tawo, הוחלט להשוות מוטות בטון עם מבנה פלדה סרוג מסורתי. הנה כמה יתרונות של מוטות בטון:
הקטנת רוחב שורה
יסודות קטנים יותר וטביעת רגל קטנה יותר, ותופסים פחות קרקעות
פחות רכיבים והתקנה מהירה יותר
קיבולת עומס רוח משמעותית והפחתת הסיכון לכשלים מקומיים מכיוון שיש לו מספר נמוך בהרבה של רכיבים
עיצובים מעגליים ופנים מפחיתים את עומסי הרוח
מראה חזותי ואסתטיקה משופרים מקובלים יותר בהתאם לקרבה לרכוש ציבורי
אמינות מצוינת בתנאי רוח קיצוניים שכן עיוות עלול להתרחש אך כשל מוחלט אינו סביר
גמיש יותר (במקרה של שבירת מוליך, תכונות הסטייה הגדולות יותר של מוט הבטון מפחיתות את המתח בטווח הפגוע ואת הכיפוף בבסיס)
פחות תחזוקה מכיוון שאין צורך בצביעה למעט חלקי מתכת.
מצד שני, הנה כמה חסרונות של מוטות בטון:
יש לבחון את הנגישות והלוגיסטיקה של האתר.
קשה יותר להתאים בגלל תוספת הגובה והחיזוק.
אין דרך לראות דרך עמוד הבטון, מה שיכול להוות מכשול מבחינה ויזואלית.
בטון הוא הרבה יותר כבד מאשר סוגים מבניים אחרים.
