הם גבוהים. הם אבסורד לחלוטין. והם בכל מקום.
במהלך העשורים האחרונים, ככל שרשתות הסלולר גדלו, נבנו אלפי מגדלי אנטנות שנועדו להיראות מעורפלים כעצים ברחבי ארצות הברית. למרות שמגדלים אלה נועדו להסוות השפעה אסתטית של מגדל על הנוף, הם בדרך כלל עושים את ההפך: רוב נראה כמו מה זר של כוכב ללא שם יכול ליצור אם אמר לדמיין עץ.
ובכל זאת, יש כמה סיבות טובות למה זה באמת קשה לבנות מגדל שנראה למעשה כמו עץ - בין אם זה "מונופין" קלאסי או מגדל דקל .
ההיסטוריה המוזרה של המגדלים הנסתרים
"אורן" בקולורדו. (בריאן בריינרד / דנבר פוסט דרך Getty Images)
יש היסטוריה של ניסיון מגושם להסתיר תשתיות כי הולך רחוק יותר מאשר מגדלי הסלולר. בשנות החמישים והשישים, למשל, שירותי חשמל קנדיים בנו מאות בתים מזויפים לחלוטין ברחבי טורונטו כדי להסתיר תחנות.
בשנות ה -80, זמן קצר לאחר שהחברות הסלולר החלו לבנות אנטנות בארצות הברית, הן ביקשו להסתיר אותן, לעתים קרובות כתגובה לתלונות אסתטיות של תושבים מקומיים - כפי שמפורט בפרק ההיסטורי של ההיסטוריון ברנרד מרגן בניתוח אמנות ואסתטיקה .
בתחילה, רוב האנטנות הנסתרות היו פשוט מוסתרות על צריפי כנסייה או על מגדלי מים , אך ב -1992, חברה בשם Larson Camouflage - שעשתה בעבר בתי גידול מזויפים עבור דיסני וורלד ומוזיאונים - הקימה מגדל אורנים בדנוור. העולם השתנה לעד.
זמן קצר לאחר מכן החלו חברות בסין בבניית "עצים" דומים. בארה"ב, חוק הטלקומוניקציה משנת 1996 הגביל את יכולתן של הרשויות המקומיות לחסום את בניית המגדל , כך שהביקוש לשירות התאים התפשט, משמעות הדבר היא כי המגדלים ייבנו באופן בלתי נמנע במחוזות היסטוריים ובאזורים אחרים שבהם המקומיים עשויים להתנגד.
"עץ" בקיימברידג ', מסצ'וסטס. (דארן מקולסטר / Getty Images)
עם זאת, עיריות ניסו לעתים קרובות לחסום את הבנייה, המוביל חברות להציע "עצים" במקום מגדלים כפשרה. ישובים מסוימים אפילו דורשים מגדלים חדשים להיות מוסווה כחלק דרישות הבניה שלהם.
אין נתונים טובים על כמה "עצים" אלה קיימים כיום, אבל בשנת 2013, העריך Mergen היו בין 1,000 ל -2,000 ברחבי הארץ. החברה ZHEJIANG DEBAO TOWER אומר שהיא בונה על 350 חדש "עצים" בשנה. הם בנויים לרוב בפרברים, שם התושבים יש את הזמן ואת הדחף למלחמה עם חברות מעל מגדלים חדשים, ויש מספיק תמריץ עבור נושאות להשקיע "עצים".
למה "העצים" האלה נראים כל כך מגוחכים
יש למעשה סיבות טובות מדוע מגדלים אלה לעתים נדירות למעשה נראה כמו עצים אמיתיים.
האחד הוא גובה. מגדלים בנויים להחזיק אנטנות גבוה יותר מאשר המבנים סביב כדי להבטיח קבלת פנים טובה, ולכן הם צריכים להיות גבוהים יותר מה נמצא בקרבת מקום. זו הסיבה שאתה רואה לעתים קרובות גבוה "אורנים" גבוה או "כפות הידיים" מתנשא מעל עצים רגילים.
אחרת היא עלות. אלה "עצים" הם מגדלי טלפונים סלולריים רגילים, אשר נשלחים מכן לחברות כמו Larson או התגנבות הסתייגות פלסטיק, פיברגלס, או אקריליק "קליפת", "ענפים", "מחטים" כדי להוסיף. תהליך זה הוא מותאם אישית ויקר
"עץ אורן שיש לו 200 סניפים יהיה מושך יותר מאותו גובה שיש לו 100. עם זאת, הלקוח לא רק יעלה על עלות של 100 סניפים נוספים, אבל עומס הרוח הנוסף מן הענפים גם דורשים כי המוט יהיה מעוצב יותר. "
( ראס אליסון לואר )
זה גם למה אתה כל כך לעתים רחוקות לראות מגדלים שתוכננו כמו עצים נשירים, גם באזורים שבהם הם הרבה יותר נפוץ מאשר אורנים - מבנה הסתעפות שלהם עושה אותם מורכבים יותר יקר לבנות. אורנים, דקלים, וקקטוסים הם הרבה יותר קל להתקרב פלסטיק פיברגלס.
במונחים של מיזוג, המגדלים המצליחים ביותר הם כנראה "סגוארים", אשר ניתן באופן סביר להיבנות במדבריות שבהם אין עצים שהם צריכים לגדל מעל - ואין להם סניפים יקרים או מחטים כי צריך להיות מחובר.
